Drop kravet om, at et borgerforslag skal have 450 stemmer

Drop kravet om, at et borgerforslag skal have 450 stemmer.

I sidste ende er det jo uanset hvad kommunen, der bestemmer, om et borgerforslag skal vedtages eller ej, så hvorfor i alverden overhovedet have en grænse på 450, før det bliver taget op?

DET GIVER JO INGEN MENING!!!

Bare fordi et borgerforslag har opnået 450 stemmer – hvilket i øvrigt er nærmest fuldstændig urealistisk, da kun et par stykker har opnået det i løbet af de seks år, borgerforslag har eksisteret – betyder det jo ikke, at man kan være sikker på, at det bliver en realitet. Det skal jo stadigvæk uanset hvad op til behandling.

Så hvorfor have en arbitrær grænse på 450?

Hvorfor gå glip af ellers gode forslag, bare fordi de ikke har fået 450 stemmer?

Hvorfor overhovedet have en grænse i det hele taget?

Hvorfor ikke bare tage imod og behandle alle borgerforslag, uanset hvad?

Det er jo alligevel i sidste ende kommunen, der bestemmer, om et forslag skal vedtages eller ej, selvom det har fået 450 stemmer.

Så derfor foreslår jeg, at man fuldstændig dropper kravet om, at et borgerforslag skal have 450 stemmer, før det kommer videre.