Profil og aktivitet for paul schenkel

paul schenkelfor 3 år siden Et af argumenterne for en placering af solcelleparker er en tæt tilknytning til en eksisterende transformerstation. Men for spildevandet har så vi for nylig en omfattende udvikling omkring nr. Herlev i retning mod Uvelse og Gørlæse. Lange underjordiske boringer nede under skov i naturbeskyttede områder og under cykelstier og gravning på marker er tilsyneladende ikke et problem for spildevand. Hvis der kan laves så lange kloakledninger, burde elkabler heller ikke være et problem. Så en park tæt på en transformerstation kan ikke være et seriøst kriterium.

paul schenkelfor 3 år siden Krav Solcelleområder bør indrettes æstetisk og skjules for nærliggende beboere. Dette kræver, at parkområderne er så flade som muligt, så de kan fuldstændigt skjules bag træer og buske. Heldigvis findes der rigelige egnede steder i Hillerød Kommune. Der er ingen grund til at opføre solparker tæt ved byerne i Hillerød Kommune. Solcelleparker bør ikke være tættere på byer end 500 meter Parker bør ikke bygges i områder, der allerede er belastet med vindmøller, motorveje, højspaningskabler, skydebaner (politi) der af ukendte årsager i årevis får lov til at langt overskride støjgrænserne, svæveflyvepladser, eller lignende. Højst én park pr. postnummer. valget af parkområdet, størrelse og PtX eller ej, bør kun baseres på demokratisk bestemte regler og logik og ikke for eks. økonomiske fordele for forvaltningen eller politiske argumenter. Alle mulige steder bør besøges i virkeligheden, ikke udvalgt kun ud fra kort, da dette ikke viser landskabet og den faktiske påvirkning på borgerne. Alle placerings forslag fra borgere skal vurderes seriøst og ikke forkastes baseret på et forældet kort, især nu med de nye lempelser som beskrivet i statens klimaudspillet. Enhver, der har en værdiforringelse af deres ejendom, skal fuldt ud kompenseres. Det er utroligt, hvor dårligt regeringer (ikke kun Danmark) håndterer dette. Skulle det ikke være fuldstændig uacceptabelt, at regeringen kan slippe afsted med utilstrækkelig kompensation? Firmaet, der installerer og driver parken, bør være ærlig. Efter min mening har European Energy vist på flere lejligheder, at de har udviklet en forudbestemt arbejdsmetode, som de tror giver dem den bedste chance for succes, uden at tage hensyn til, hvilken indvirkning deres handlinger har på borgernes liv. Ikke krav: Størrelsen er uvæsentlig, så længe den fuldstændigt kan skjules fra offentlighedens synspunkt, og er i tilstrækkelig stor afstand fra huse til ikke at påvirke ejendomsværdien. Det behøver ikke at være tæt på en transformerstation; se statens klimaudspil med tilbud om ekstra elforsyninger. Der er ingen nødvendighed i at følge et eksisterende forslag fra et energiselskab. Der findes adskillige tilbud, så spil dem ude od hinanden for at opnå en bedre løsning. Der er ingen nødvendighed i at begrænse sig til kommune grænser; se statens klimaudspil med tilbud om hjælp.

paul schenkelfor 3 år siden Vi havde sat vores hus til salg ugen før, vi fik den berømte e-mail i april om parken. Hvad skulle vi gøre? Vi besluttede at fortsætte med salget af huset og håbe på det bedste. Men selvfølgelig, så snart vi fortæller interesserede mennesker om parken, mister de interessen. Hvis udsigten til en park har denne effekt på salget af vores hus, hvad ville så være konsekvensen af den faktiske park på værdien af vores hus? Heldigvis bor vi inden for 200 meter, så er European Energy forpligtet til at købe vores hus. Åh, nej, de flyttede parken længere væk, så der ikke er nogen inden for 200 meter længere! De siger, det er for at hjælpe os, men hvem prøver de at narre? Alt, hvad vi kan gøre nu, er at håbe på en god demokratisk proces. Vi blev bange igen, da vi læste statens klimaudspil med alle de redskaber, regeringen tilbyder for at få tingene gjort hurtigere. Heldigvis fortsætter Hillerød kommune den demokratiske proces. Det var virkelig positive nyheder. Vi bliver nok nødt til at vente indtil der er klarhed, før vi kan sælge vores hus og fortsætte med vores egne planer igen.

paul schenkelfor 3 år siden Efter mange års cykling rundt i Hillerød kommune har jeg fået et godt indblik i, hvordan kommunen ser ud. Efter min mening er der mange områder, der er relativt flade (så parker er lette at skjule) og hvor der bor få mennesker (omkostningerne ved at købe dem ud vil være lavere end parker nær en landsby) De røde prikker angiver steder som er egnet efter min mening, men de viser ikke størrelsen af parken.Jeg har ignoreret de røde "uegnede" områder på kortet. At bede borgerne om input om potentielle steder med så begrænset valgmuligheder er ikke i orden. Begrundelserne for, hvorfor områder er egnede eller ikke egnede, er ikke blevet underbygget. Desuden er kortet forældet, da opfattelserne af, hvad der er tilladt eller ikke tilladt, er ændret markant på grund af energikrisen det seneste år. Danmark ønsker at blive en netto eksportør af energi. Okay, så er al jord fair game, og du kan ikke udelukke områder på forhånd.

paul schenkelfor 2 år siden Ikke en stor tak, fordi denne proces startede så dårligt med EE-planen. Men ved sidste borgermøde var størstedelen af byrådet til stede, og de så ikke glade ud over stemningen på mødet. Det var også forfriskende at høre lidt ærlighed om frygten for ikke at få noget firma til at byde ind. Så vores protester har ikke været helt forgæves og jeg stoler på, at i vil huske dette under jeres valg af solcellepark lokationer.

paul schenkelfor 2 år siden

paul schenkelfor 2 år siden Samlokalisering kan give mening, men som jeg skrev i første høringssvar, har Nr Herlev for mig ingen belastning til at begynde med. De tre små vindmøller, den enkeltsporede jernbane, og højspændingsledninger ser dårligt ud på et kort. Men i det virkelige liv falder de ind i baggrunden.Den foreslåede solcellepark er så ude af proportioner større end nogen af de “belastinger” vi allerede har, at det bare ikke giver mening at bruge dem som undskyldning for at godkende denne placering til et kæmpe solcelle anlæg.Så samlokalisering redegørelsen er ikke komplet. Samlokalisering kræver en præcis overvejelse og er ikke et frikort. Der skal være en balance. Lille vindmøller, lille park.

paul schenkelfor 3 år siden

paul schenkelfor 3 år siden Området nordvest for skævinge er efter min mening velegnet til solceller. Det er fladt, og der bor få mennesker. De, der gør det, er formentlig grundejere, og de vil sikkert gerne forpagte jorden. Men dette kort får det til at se ud som om, at området ikke er egnet på grund af det solcellefrie område omkring hver enkelt gård (røde/orange prikker). Faktisk er den solcellefrie afstand omkring Store Lyngby og Meløse, hvor der bor mange flere mennesker, næsten lige så lille som en enkelt gård (se mellem grønne linjer) .Det kan ikke være korrekt. flere huse ved siden af hinanden bør få en større minimumsafstand til solceller, jo flere huse der er. Det samme gælder for nr Herlev.

paul schenkelfor 3 år siden Jeg vil gerne have en forklaring på hvorfor solceller ikke er tilladt inden for en 1km radius fra Freerslev. De 3 vindmøller grænser op til dette område og den meget befærdede Roskildevej går gennem denne by. Så der er tekniske anlæg. Forklar venligst hvorfor området omkring Freerslev er så forskelligt fra området nord for nr Herlev. Jeres prioritering af arealinteresser giver slet ikke mening.

paul schenkelfor 3 år siden Vi hører noget om etableringen af principper for anlæggelse og placering af vedvarende energianlæg. Jeg håber I ved, at dette er et almindeligt problem og ikke et problem relateret til Hillerød alene.En kandidatspeciale omkring Solcelleparker i Danmark skriver: Byplanarkitekt Holger Bisgaard argumenterer eksempelvis for, at der skal mere statslig planlægning til (Bisgaard 2021). Den nuværende situation ligner den i 1980’erne og 1990’erne,hvor der kom gang i opstillingen af vindmøller. I den periode prøvede amterne at lave overordnet strategisk planlægning for vindmøller. I planlægningen skulle der bl.a udpeges konkrete områder til opstilling og være krav til, hvordan opstillingen skulle foregå. Derudover skulle afstand til naboer og hensyn til natur overvejes.Ifølge Bisgaard er det udelukkende markedet, der bestemmer, hvor solcelleparkerne skal placeres i det åbne land. Det er dermed den enkelte ansøgning, der bestemmer, hvor der placeres solcelleparker. Dette ender med, at solcelleparkerne ligger tilfældigt og uhensigtsmæssigt i landskabet. Ifølge Bisgaard er kommunerne derudover for små til at varetage denne planlægningsopgave.Der var en relevant kursus i 2021: https://arkitektforeningen.dk/kalender/solceller-i-det-aabne-land/. Jeg er sikker på, at du kan finde mere, også i for eksempel holland eller tyskland.

paul schenkelfor 3 år siden Thomas Brücker siger til SN “Jeg vil da også hellere kigge ud på en grøn mark. Det er smukkere end solceller. Men spørgsmålet er, om vi er i en situation, hvor vi kan tillade os at tænke på, hvad der er pænt, men i stedet må tænke på, hvad der er nødvendigt.”Mener du mens du kører forbi, eller hvis du har det som udsigt fra dit hus de næste 30 år?Den nuværende EE-plan er absurd. Der er så mange alternative steder som vil påvirke langt færre mennesker. Som de 10 områder som påpeget af HIllerød Lokalbeskyttelse.Men der er mange flere egnede områder, hvis man kigger efter hvor det virkelig er muligt at skjule en park med træer, fordi området er mere fladt. Nordvest for Skævinge, øst for Uvelse, nordvest for Freerslev osv. osv.Området nord for nr Herlev er et meget dårligt område, fordi det slet ikke er muligt at gemme en solcellepark, fordi nr Herlev ser ned på det valgte område. Med så mange alternativer, hvorfor blev denne plan overhovedet foreslået? EE planen Pause ok, men heller stop.

paul schenkelfor 3 år siden i projektansoegning-solceller-version-3-22122022.pdf læser jeg:”Det forventes at strømmen til at drive PtX-anlægget vil være ca. 50% fra solcelleanlægget, mens resten tages fra elnettet, fra andre VE-anlæg eks. vindmøller. Dette for at sikre flest mulige driftstimer på PtX-anlægget.”På borgermødet fik vi at vide, at brændstoffet fra PtX-installationen ville blive transporteret med lastbiler til eksempelvis Mærsk-skibe. Så først transporterer vi strøm til PtX-anlægget for at lave brændstof. Og så bruger vi lastbiler til at transportere det til hvor det kan bruges.Men elektricitet kan transporteres over det eksisterende elnet billigt, sikkert, hurtigt og grønt. Så jeg foreslår, at i bygger PtX-anlægget, hvor brændstoffet kan bruges. Byg en stor PtX i stedet for mange små. Hvis brændstoffet ikke bruges lokalt, bør det ikke produceres lokalt.

paul schenkelfor 3 år siden

paul schenkelfor 3 år siden Eureopean Energi er kommet med et forslag til solcellepark i samme stil som fungerer for ubefolkede områder i jylland. Men på nordsjælland er huspriserne meget højere, og befolkningen er tættere. Det er derfor nødvendigt for EE at gennemgå og justere deres strategi for Nordsjælland. Flere mindre parker i forhold til 1 stor er en oplagt vej frem. For nr Herlev kunne en bedre løsning være at blive øst fra fuglebjergvejen og flytte det del vest fra fuglebjergvejen til et af de 10 områder som foreslået af Hillerød Lokalbeskyttelse

paul schenkelfor 3 år siden Beslutningstagere og projektmedlemmer inviteres hermed til at komme til vores hus på Enghavegårdsvej 40 og se hvilken effekt solcelleparken som den er foreslået, ville have. Konsekvensanalyse lavet af European Energy er en joke, og i skal selvfølgelig få lavet en konsekvensanalyse af en uafhængig organisation. Men endnu bedre, se hvor smuk vores udsigt er for dig selv. Den tekniske karakter området kan have på kortet er næppe synligt. Så organiser jer og besøg vores by. Vores døre er åbne, og jeg er sikker på at vores er ikke det eneste. Det er kun 5,7 km fra jeres arbejdsplads. I har ingen undskyldning for ikke at besøge os.

paul schenkel

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Solcelleparker behøver ikke være tæt på transformerstationer

Placerings kriterier, og ikke-kriterier

Hus til salg

Der er så mange muligheder

En lille tak til politikerne

Solpaneler vil reflektere støj fra skydebanen mod nr. Herlev

Vær fleksibel, gør Hillerød interessant for investorer.

Vindmøller kan være 2 til 3 gange højere end højspændingsmaster

Samlokalisering er ikke et frikort til kæmpe park

En af de mange muligheder

Minimum afstand fra byer

Mærkelig prioritering af arealinteresser

Forvaltningen skal på kursus

Play - Pause - Stop

Eltransport med lastbiler??

BeGreen Solcellepark?

Nej tak, til Jylland stil solcellepark på Nordsjælland

Det er kun 5,7 km